中国大陆如何处理？

除去陆委会基本证实了该士兵是被大陆人员捞起的消息外，有关这起失联事件的细节和后续安排等，暂时还没有更多的官方信息。而从陆委会到国防部和军方，官方叙事时一直三缄其口，避免将事件定性，也使民间产生了诸多推测和传言。

【资料图】

上个月底，日本媒体还引述消息人士称，高达九成的台湾军官退役后前往大陆，通过提供台湾军方情报换取金钱，并指“腐败已成为常态”。虽然台湾军方、国防部和外交部都予以严正驳斥，但质疑的种子也难免会被埋下。

国民党籍台北市议员钟沛君上星期五在TVBS时政节目上也指出，现在与当年林毅夫叛逃时不同，两岸并非完全断交，就算真的要叛逃，也不是只有冒着生命危险游到厦门这一个选择。“现在开放通航了，要去大陆，度假的时候假证件一拿，人就去了。”

据《联合报》报道，旅美的台海安全研究中心主任梅复兴在脸书贴文评论称，陈兵传被大陆海警寻获至少三天，但大陆迄今却未发表声明，意味着大陆还在审讯了解状况，评估如何才能最有效利用这个天上掉下的“小馅饼”或“烫手山芋”，来跟台北博弈。

台湾官方星期一（3月13日）确认，上星期四（9日）起失联的金门防卫指挥部二胆守备队士兵，目前人在大陆。

台湾名嘴、政治大学外交系副教授赖岳谦上星期六（11日）在时政节目上指出，频频爆出负面新闻将会影响以美国为首的国际社会对台军的评价，担忧其会被解读为台军管理缺陷和军心涣散。

这次失联的陈姓士兵军衔不高，只负责伙房作业，不接触机密军情，也未发现他携带有情报文件或军火武器等，所获待遇不可能与林毅夫当年相比。台湾评论员普遍认为他对于大陆的投诚价值不高，主观叛逃可能性也不大。

台湾国防部长邱国正上星期五（10日）被问及媒体报道时说，不臆测该士兵失联原因，一定要先把人找出来，才能从本人口中得知原因。他也提出，官方未发布逃亡通报前，外界不宜直接称该士兵为逃兵。

不过，目前已知信息中，未能解释陈姓士兵为何要以此手段逃离驻地。有传言称他遭到霸凌，但经军方专案小组调查认为绝无此事。与该士兵家属取得联系的国民党立委陈玉珍星期天（12日）也透露，他并不像外界所传那样，有巨额欠债或感情纠纷。

另一种主流观点认为，该士兵并非想要叛逃，而只是想逃离金门驻地，奈何地理因素制约，让人误以为他要游向厦门“投敌”。持这一观点的人认为，该士兵可能是在游泳过程中体力不支，随洋流漂到了中线附近，被大陆人员救起。

林毅夫获中国政府栽培，不但在北京大学教书，还曾任世界银行首席经济学家兼高级副行长，成了官方宣传的样板人物。林毅夫担任多届中国全国政协委员，他的太太陈云英也是多届全国人大代表。

文章称，这位士兵的命运取决于北京如何为他定性。首先要确认他的身份，到底是敌人还是朋友？其次要调查他的动机，如果不是投诚，北京视两岸间仍是内战状态，他的身分又是敌军，可能将他归为战俘。

此外，军方知情人士也说，该士兵失联时只携带了手机、钱包等个人物品，没有携带军火武器或情报文件等敏感物品。

本月初，驻守马祖列岛的台湾军人在沙滩上划出喊饿文字，引发外界“还没打仗，就已断粮”的质疑；陈姓士兵失联同前一天，媒体曝出海军陆战队接连发生两起枪械丢失事件，其中一把手枪甚至被掉包成模型枪，引发对台军军纪和定期械弹清点真实性的质疑。

除了以上主流观点，还有一些网民“脑洞大开”，网络论坛和新闻评论区中不乏该士兵是想跨海买鸡蛋改善军中伙食，或是心情不好游泳散心被冲走等戏谑性观点。

台湾陆委会主委邱太三星期一说，大陆方面通过信息沟通管道，告知台方这一讯息，不过目前大陆还在走相关程序，具体信息在调查后相信会对外公布。他也说，该士兵是否属于逃兵，以及何时返回台湾等信息，将由台湾国防部与法务部做后续处理，陆委会则会协助配合。

叛逃、逃兵，还是？

这次失联事件惹人关注除了本身疑点重重外，还因为台湾军方近期频频曝出负面新闻，舆论不满早已堆积。

陈玉珍说，家属透露陈姓士兵大概欠银行30万新台币（约1万3150新元），不算巨额负债，且已有债务协商；他也没有感情纠纷，通联纪录也未发现异常现象，且上次休假回家时也只是很正常地买了些军需品。

综合台湾媒体几日来的报道，失联的这名士兵姓陈，今年26岁，2020年11月起到金门服役，在金门防卫指挥部烈屿大队二胆守备队担任伙房兵，军衔为上等兵。资料显示，金门烈屿二胆岛距离厦门约4.4公里，岛上有约40名官兵驻守。

在两岸关系紧张的大背景下，舆论争议的核心，在于这名陈姓士兵是否叛逃。

随后有媒体报道称，该士兵穿着救生衣游到中国大陆，因中途体力不支，被大陆海警救起。军方知情人士则透露，查看岸边监控时发现了陈姓士兵的身影，但影像模糊，无法判断他是否穿着救生衣，守备队的救生衣也一件未少。

截至目前，大陆有关方面尚未就此次事件做出任何公开说明或表态。

根据台军规定，士官兵离营失联满24小时要发布离营通报，如满六天仍未归，第七天将发布逃亡通报。也就是说，如果该士兵星期三（15日）前没有返回驻队，金门地检署将依规把他列为逃兵。

不过，也有观点认为，虽然陈姓士兵只是伙房兵，但他也掌握着二胆岛守备队人数、武器设备配置，以及物资补给作业方式等信息，非全无价值。他若向大陆提供这些讯息，虽远不及林毅夫，但或许也能换取政治庇护和工作安排等。

除了量刑上的差别，此次事件是逃兵还是叛逃，其性质和后续可能带来的影响与存在很大不同，因此虽然事件性质格外引人关注，却也无人敢下定论。或许确实如邱国正所说，要等当事人自己开口才能真相大白。

从“马祖缺肉”、“部队丢枪”再到“金门丢人”，无论是频频爆出的负面新闻、下意识的“叛逃”猜测，还是之前的义务兵役延长以及全动法修法等争议事件，都体现出在两岸摩擦不断、军事冲突可能性不断被提起的当下，台军发生的每一件事都比以往更受关注。而官方若不能妥善处理这些负面事件，对各界信任和信心的影响，恐怕也将是不可忽视的。

虽然没能提供更多的信息，但邱国正还是就这起事件道歉，说“最近的纷纷扰扰”给大家带去不安深感抱歉，承诺会就军纪问题做内部行政调查，彻底检讨改进。

根据台湾相关法律规定，意图长期脱免职役而离去或不就职役者（即逃兵），可处五年以下有期徒刑，六天内自动归队者可减轻其刑；而投敌者则可处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，二者量刑差距极大。

台湾风传媒的分析文章称，从北京的角度，如何处理这位士兵，恐怕要提高到地缘政治的视角来考量，而不是仅仅只是看现行的两岸法规。因为现有的两岸规约，几乎都不适用——《金门协议》是针对两岸偷渡客的遣返；《两岸共同打击犯罪暨司法互助协议》是针对刑事犯，比如电信诈骗犯的遣返问题。

从曝出他是被大陆人员捞起开始，不论是媒体报道还是台湾网民讨论，都难以避开“投共”的可能性，这个推测也成了很多人听闻此事时的下意识质疑。除此之外，也有不少人联想起了1979年从金门游到了厦门的台军陆军上尉连长林正谊、现中国大陆经济学家林毅夫。

守备队上星期四早上点名时，发现陈姓士兵未到，在二胆岛搜寻未果后，在国防部官网通报他离营失联。金防部政战主任张荣顺以及陈姓士兵的同僚都指出，他平日与人相处自然，在“忽然消失”前也没有特殊情况，一切如常。

台军面临信任危机？