与英国媒体相比，中国国内媒体的情人节报道，则更有现实感，大概也更直接。过去一周来，不少媒体引述数字显示，这个西洋节日带动的“浪漫经济”火力不弱。相对于今年春节期间消费只是“回温”，情人节却出现酒店房间预定意外飙涨，表现不只是优于去年同期，还反超疫情前同期。

另一家旅游网站“去哪儿”的数据也显示，截至2月11日，情人节当晚预订量已超过2019年四成，同比2022年增长3.4倍。

(资料图片仅供参考)

2023年中国情人节消费还出现一个新现象，女性不介意主动到酒店开房。携程的数据就显示，2月14日预订情侣房的用户中，女性用户占比近六成。在去哪儿网站上，女性用户预订酒店平均花费比男性高出近两成。

至于没有情人的光棍，也有自己的办法消费。在去哪儿平台上，高校周边的电竞酒店也出现了预订小高峰，玩家们呼朋唤友入住“电竞四人间”“电竞五人间”，跟兄弟们一起玩电竞渡过情人节。

不过，不妨将情人节浪漫约会的价格指数，作为世界城市高档消费或高档娱乐成本指数参考。上海与北京上榜，透露出当地富人还是很花得起钱，也习惯花钱。当然，这也同时折射出中国社会的贫富差距不小，但在中国官方大力提振经济、刺激消费的语境下，人们有信心消费就是可喜的现象。

当然，必须强调，经济学人智库进行生活成本调查，主要是为了协助跨国公司人力经理统计外派人员和商务旅客的生活成本，所调查的都是中高档消费，也不纳入当地公民享有的政策优惠与津贴等，所以不能作为一般本国人平均生活成本的反映。

《经济学人》的测算标准是比较在全球170余个城市浪漫一夜需消费多少？结果发现，一对情侣在奢华酒店喝饮料吃晚饭，然后看一场电影，叫车回家，再加一瓶酒，在上海要比在其他170多个城市里更贵，需开销655美元（874新元或4486元人民币）。

全球疫情渐消后的首个情人节，英国媒体《经济学人》根据其智库（EIU）的全球生活成本调查，排出全球15个“最贵情人节”城市榜，并把归纳出来的结果，带调侃地称之为“爱情成本指数”（Cost of Loving Index），与经济学人智库的全球生活成本指数（Cost of Living Index）只有一个英文字母之差。

话说回来，情人过节如果过于注重消费，就不太值得鼓励。至于女性个性更独立、更有自主性，不再回避主动到酒店开房，这是否意味着会有更多青年组建家庭、养育下一代呢？答案又没有这样简单，甚至可能是相反。中国愈来愈严峻的人口老化问题，就由政府继续伤脑筋吧。

这些点滴故事，背后的主题是中国消费可能在局部性、缓慢回温。从大的数据看，中国央行2月10日公布的社会融资规模增量为5万9800亿元（人民币，下同，约1万1650亿新元），比上年同期少1959亿元，凸显传说中的报复性消费并未如期而至。因为真正有拉动作用的、需要贷款的买车购房消费还是冷飕飕。不过，年轻人正在重拾享乐型消费，随着2023年经济渐渐复苏，疫情前那个敢于尝新的中国消费者群体，应该会慢慢回来。

根据该指数，上海的爱情成本力压纽约、巴黎、米兰等国际时尚城市。中国首都北京也不便宜，排名第12，进行上述活动必伤荷包近500美元。

这个答案让人意外吗？其实不，已经有许多在京沪工作的外国人反映，在中国一线城市生活不便宜。时髦商品与服务的价格完全可以媲美国际都会，甚至有过之而无不及，比如，在上海的精品咖啡价格就很不平民。

30岁以下的年轻人是这股消费的主力军，还偏好订价格更高的江景房、影音房、主题房。携程数据显示，这股浪漫经济从2月11日开始升温，带动住宿预订、美食套餐、景点门票热度环比上周提升超320%。

同程旅行数据显示，2月14日当天，中国全国酒店平均预订价格较平日上涨了32.3%。即使如此，线上旅游服务公司携程公布的数据显示，2月14日当天的情侣房预订反超2019年同期，影音房（有电影院效果的酒店房间）预订量更较2019年同期增长近七成。