说起AMD这几年的表现，个人觉得其对得起“AMD YES”这个口号，因为在个人消费市场上面，AMD Zen架构改变了之前一边倒的格局，让X86架构处理器的发展进入了快车道，最终让消费者受益，对此大家感受最深的应该就是处理器核心数量的飙升。

【资料图】

Zen之前4核的i7持续了N年，而Zen出现后，英特尔处理器的核心数量开始不断攀升，现在4核心的产品只配当个i3了。而且IPC性能上面，AMD和英特尔这几年也是不断提升，最新的13代酷睿，相比5年前的产品，单核性能提升30%以上，多核性能的提升起码翻倍。

个人消费市场AMD呈现颓势

伴随着AMD YES的声音，AMD在Zen 3时代迎来了这几年的巅峰时刻，不仅仅性能表现压制对方，价格也压制了对方，当时打得英特尔没有一点脾气。不过英特尔作为X86的老大，还是有点东西的，从12代酷睿开始，Intel就开始掌握主动权。

英特尔从12酷睿开始引入大小核的设计，这个设计针对的就是AMD堆核心的传统优势，效果也很明显，到了13代酷睿后，大家期待的Zen4也到来了，但是大家发现AMD的整体性能提升幅度有限，而且AM5主板的价格居高不下，AMD高性价比的传统优势也没有了。

在这种情况下，AMD在个人消费市场上面开始节节败退，当然AMD也没有坐以待毙，其推出了X3D版本，通过增加缓存来提升游戏性能，最终也如愿以偿的拿下了游戏最强U的位置，但这对AMD的市场表现并没有多大的助力。

除了在CPU市场被Intel压制，在GPU上面，AMD也被NVIDIA压制，而且可以说比CPU那边的情况更惨，因为在服务器CPU市场，AMD这几年呈现稳中向好的态势，但是GPU这边，不仅仅消费市场没有起色，数据中心市场也完全不是NVIDIA的对手。

图源：Puget Systems

AMD Zen 5架构产品爆料

面对目前的这个局面，AMD Zen 5的表现无疑很重要，最近有人爆料了AMD Zen 5的相关信息，根据相关爆料，AMD将会在2024年推出新品，第一款产品命名为“Hawk Point”，其主要针对主流移动市场，但是看相关数据，其属于过渡产品，架构或许会被命名为Zen4+。

真正的Zen 5架构会在2024年Q2或者Q3发布，系列命名Strix Point，主要面向高端移动市场，采用4nm工艺，并且也采用大小核设计，最高4个Zen 5核心+8个Zen 5c核心，组成12核24线程，L3缓存为24MB，由此来看AMD的小核心也支持超线程。

图源：MILD

在AMD的传统优势核显上面，AMD这次也有大动作， Zen 5架构的APU将会采用最新的RDNA 3+架构，CU单元从12个提升到16个，1024个流处理器，预计该核显的性能只比RTX3050低一些，实话实说如果到时候真的有这个表现，那还是很香的。

Zen 5架构也会用在桌面产品身上，从相关消息来看，桌面端的Zen 5架构APU这次很强，CPU部分全大核设计，16核心32线程，核显方面，也是RDNA 3+架构，但CU数量来到了40个，2560个流处理器和32MB的无限缓存，据称性能可以媲美95W的移动端RTX 4070。

图源：MILD

桌面端APU值得期待

从相关爆料来看，AMD这次是准备放个大招了，手段还是AMD历来比较擅长的APU，如果说移动端上面是延续传统，主要针对Intel，那桌面端就不仅仅是针对Intel了，还有针对NVIDIA的味道，毕竟移动端RTX 4070的表现也很强了。

考虑到现在NVIDIA在桌面显卡市场为所欲为，消费者对其已经感到很不满，AMD的这种桌面端APU无疑会比较有市场，这个核显已经足够畅玩各种游戏了，只要到时候AMD的价格控制到位了，那用户何必还多花钱去买NVIDIA的独立显卡呢？买个AMD的APU不香吗？

小结

AMD，Intel和NVIDIA这三家的竞争由来已久，AMD的CPU比不过Intel，GPU比不过NVIDIA，位置其实挺尴尬的，不过AMD也不是没有优势，其最大的优势还是APU，因为论CPU部分它比NVIDIA强得多，论GPU部分又比Intel强得多，这无疑给了AMD的APU机会。

这在笔记本电脑市场有明显体现，凭借足够的CPU性能，加上更优秀的核显，在笔记本市场AMD相比之前有了很大的进步。桌面端的APU也受到了部分用户的喜欢，如果Zen 5的桌面端APU真的那么强，相信会很受欢迎，不过问题是真的有那么强吗？不会是PPT胜利法吧。