星展集团表示美国银行业危机并未造成太大影响,华侨银行和大华银行也说对第一共和银行没有曝险。


(相关资料图)

谭鉫澄不认为这次的银行危机已经接近尾声,但“我们应该看到隧道尽头的光”,大型银行和监管当局都已介入,防止更多的危机事件发生。

延伸阅读

社论:美国银行危机死灰复燃的启示 第一共和银行倒闭 美强调银行体系稳健

辉立证券研究部投资分析师谭鉫澄接受《联合早报》访问时说,第一共和银行被接管,对本地银行的影响主要是非间接的,投资者可能对银行业失去信心,“但是直接影响有限,本地并未出现像美国一样的存款外流,事实上,本地银行的存款流入还增加了”。

本地银行业的资本水平强劲,平均核心一级资本充足率为14%,流动性覆盖率(liquidity coverage ratio,简称LCR)接近150%,贷款对存款比率低于90%。

和之前倒闭的银行如硅谷银行(Silicon Valley Bank)相比,谭鉫澄说,第一共和银行的贷款组合更加多元化,就算是截至今年3月,这家银行还取得良好的盈利,但因为硅谷银行和瑞士信贷事件让顾客非常担忧,冲击了这家银行。

第一共和银行(First Republic Bank)星期一(5月1日)被摩根大通(JP Morgan)接管,是美国两个月里倒闭的第三家中型银行。受访分析师预料,这会冲击整体市场对银行业的情绪,但对本地银行直接影响有限。

她指出,新加坡的银行和美国中型银行的情况很不同,虽然对存款的竞争日益激烈,新加坡的银行第一季仍然取得个位数的存款增长,而且资金的来源多元化。

甘素贞认为,商业房地产领域面对的压力,可能是美国银行业的另一个薄弱环节,据报道中小型银行在商业房贷的市场份额显著。

他说,这样情况在新加坡发生的概率很小,本地银行受到新加坡金融管理局的高度监管,并且拥有足够现金应对最糟糕情况。

瑞士信贷(Credit Suisse)私人银行东南亚研究主管甘素贞受访时说,新加坡银行业对倒闭的美国中型银行没有直接曝险。

FSMOne.com研究及投资组合管理部研究分析员黄田昭说,第一共和银行的影响大致上限于美国市场,不应视为全球系统性银行危机的开端,本地银行更多是受到宏观因素如经济放缓和利率走势的影响。

推荐内容