相比之下,香港和泰国已展开零售、跨境、还有多元CBDC试点,但未尝试过批发CBDC试点。其他亚洲市场则试点过一到两项的试点范围。

金管局去年初开始限制在公共场所推销和宣传加密货币服务,后来,在去年10月底,针对加密业者为投资者提供基本保障的措施,展开公众咨询。


【资料图】

谢福来说:“短期而言,有许多对web3领域的正面消息,尤其是香港允许散户进行加密货币交易,让香港成为展开web3活动的理想地点,也有不少的新加坡web3公司宣布,有意在香港设立办事处,以及申请执照。”

报告指出,有关应不应该优先发展CBDC、是发展零售还是批发CBDC的相关争论在亚洲仍存在,但达成跨境支付和结算是亚洲各大央行试点中的“圣杯”。

全球支付公司Circle Internet Financial和总部设在新加坡的加密货币交易平台公司Crypto.com,本月也获得金管局发出的主要付款机构执照。

报告指出,各地央行在准备发行CBDC时,还有两方面应全面评估,包括更新现有法律框架,以及是否有足够数据可分析CBDC对货币政策的影响。这是因为不同的CBDC设计可带来不同的影响,亚洲各地央行或需要采取多方面战略,以彻底辨识出CBDC对宏观经济和金融市场的风险。

大华银行星期一(6月12日)发表一份最新亚太数码资产报告,分析了新加坡、马来西亚、香港、印度、印度尼西亚、日本、菲律宾、韩国、泰国等地的CBDC发展进程,提出了上述看法。

Sygnum的文告指出,即将推出的加密货币经纪平台将具有法定数码资产网关和一系列的加密货币交易执行功能。

报告:央行数码货币何时在亚洲流行仍不明朗

金融科技起步公司Sygnum星期二(6月13日)获得新加坡金融管理局(MAS)的原则上批准(in-principle approval),在付款服务法令下提供DPT服务。这让公司能够扩大新加坡产品组合,提供受监管的加密货币经纪服务。

延伸阅读

美国监管机构打击加密货币平台 与新加坡监管法规不同 国际证监会拟提高加密资产监管标准

香港证监会早前宣布,6月1日起允许散户进行加密货币交易。证监会下来将实施一系列适当的措施保护个人投资者,包括平台营运者应全面评估投资者对虚拟资产的性质和风险的了解,新修订的指引更明确列出散户须曾接受培训或上课等。

尽管新加坡在疫前是亚太最先开始试点央行数码货币(CBDC)的市场,但亚洲各地的试点近几年发展迅速,几乎所有亚洲央行都已开启或正在扩大相关试点。然而,CBDC何时能在亚洲广泛发行和采用仍不明朗。

这包括2016年启动的乌敏岛项目(Project Ubin),旨在通过分布式账本技术,为付款和证券进行清算和结算。在跨境CBDC方面,有前年开始、去年结束的邓巴项目(Project Dunbar)。在零售CBDC领域,金管局去年完成了Project Orchid的第一阶段。

CBDC指的是各地央行发行的数码货币,可包括面向大众的零售CBDC,以及面向金融机构的批发CBDC。

全球金融科技学院联合创办人谢福来接受《联合早报》访问时说,今年来有好几家公司获得金管局的原则上批准或主要付款机构执照,在本地营运。这可能是因为面对香港的潜在竞争,另外英国也刚宣布要成为web3中心。

在亚洲各地的CBDC试点范围方面,新加坡仍属最全面市场,所进行的试点有四方面,即零售、批发、跨境、还有多元央行数码货币(multiCBDC)。

但从中长期来看,谢福来认为,新加坡仍是一个具有吸引力的地点,尤其是作为服务机构投资者和亚细安区域的枢纽。香港则对北亚区域的投资者来说具有吸引力。

香港证监会将实施措施 保护个人投资者

亚洲各大央行试点中的“圣杯”:达成跨境支付和结算

报告也指出,推动CBDC试点的因素很多,比如可降低结算风险、提高流动性和付款效率等。不过,落实CBDC还有不少挑战,包括隐私问题、如何防止洗黑钱及恐怖主义融资、选择合适的CBDC设计和营运模式等。

专家认为,我国短期内或会面对与香港的竞争,中长期而言,本地市场对机构投资者和亚细安投资者仍具吸引力。

继香港开始允许散户进行加密货币交易,并吸引不少本地企业在当地设立办事处及申请执照后,新加坡最近也有好几家加密货币公司获得正式执照及原则上批准,在本地提供数码付款代币(digital payment token,简称DPT)服务。两个金融中心在加密货币领域的竞争进一步升温。

推荐内容