(相关资料图)

报告提出的两点主要信息是，尽管筹资条件恶化，亚太银行的流动性风险较低；另一方面，孟加拉、蒙古和越南的银行资金和流动性风险较大。

国际信评机构穆迪（Moody’s）研究认为，亚太区大多数银行受流动性紧缩的影响有限，因为它们有稳定的存款作为资金来源。

关于第二点，报告说，2022年孟加拉的银行系统流动性收紧，是因为银行加大用孟加拉塔卡（Taka）购买美元，以填补因进口商信用证结算量激增而导致的美元短缺。“虽然我们预计流动性压力在2023年会逐渐减轻，因为开出的信用证减少和汇款情况改善，但高通胀将继续对存款增长造成压力。”

报告指出，蒙古的银行面临着严重依赖外币资金的风险，这使得它们容易受到本币贬值的影响。在美元走强的情况下，它们的本币资产和外币债务价值差距已经扩大，这增加他们无法偿还外币债务的风险。此外，蒙古银行的存款高度集中于矿业公司，矿业是蒙古经济的主要驱动力，这意味着一旦矿业面对压力，它们可能面临巨大的、突然的存款损失。

由于货币政策收紧，冠状病毒大流行期间积累的过剩流动资金流向更有利可图的投资，以及美国银行业的压力导致投资者的避险情绪加剧，全球银行正面临着流动性收紧的局面。

关于第一点，报告指出，当地货币（本币）存款目前和将来都是亚太银行的主要资金来源，对可能产生信心变化的批发市场资金的依赖将继续有限。银行存款一般也是细化和分散的，所以某个客户群提取资金不太可能削弱银行的整体存款基础。

穆迪日前发布的一份报告指出：“对于亚太区的大多数银行来说，流动性紧缩的风险仍然相对较低，因为它们有来自不同客户的稳定存款为它们提供资金，而且它们持有充足的流动资产。”

越南银行是依靠国内银行间的借款提供资金，而它们的存户对市场信心更加敏感。越南银行总体上也持有适量的流动资产，可以随时转换为现金。

孟加拉蒙古与越南银行 资金和流动性风险较大　

此外，亚太区的银行一般都持有足够的流动资产来抵御流动性压力。亚太地区银行的流动资产中，有很大一部分是现金和供交易或可供出售的政府证券。对于有大量持至到期证券的银行系统，报告认为，银行被迫实现按市价计值的损失风险很低，因为它们有足够的流动性，以及能使用中央银行的回购协议（repo）设施。